Sem categoria

Justiça suspende pela segunda vez eleição da Mesa Diretora da Câmara de Santa Rita

CBN Paraíba

CBN Paraíba

CBN Paraíba


					Justiça suspende pela segunda vez eleição da Mesa Diretora da Câmara de Santa Rita

Primeira sessão do ano na Câmara de Santa Rita aprovou a resolução.

Ascom / Câmara de Santa Rita

A Justiça suspendeu, pela segunda vez, a eleição da Mesa Diretora da Câmara Municipal de Santa Rita, prevista para as 17h desta quinta-feira (12). A nova decisão foi tomada pela desembargadora Lilian Frassinetti Correia Cananéa, do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB). 

A magistrada determinou a suspensão imediata do pleito e de qualquer outro ato de votação baseado na Resolução nº 010/2026 e no Edital de Convocação nº 003/2026, até o julgamento do recurso ou uma decisão de mérito na ação que tramita na primeira instância.

Em caso de descumprimento, o presidente da Câmara, Epitácio Viturino, poderá receber multa pessoal de R$ 10 mil por dia, limitada inicialmente a R$ 50 mil.

A decisão também estabelece que, caso a notificação oficial ocorra depois das 17h ou após o encerramento da votação, os efeitos da deliberação e uma eventual proclamação de resultado ficarão imediatamente suspensos. Nesse cenário, também fica proibida a formalização de posse, investidura ou qualquer ato de transição na Mesa Diretora.

Segunda tentativa de eleição barrada

A Justiça já havia suspendido, no dia 5 de novembro, a primeira eleição da Mesa Diretora, que também definiria o comando do Legislativo no biênio 2027-2028.

A ação foi apresentada pelo vereador Clóvis Alves de Oliveira Filho, conhecido como Clóvis de Loi (MDB), que questiona mudanças no Regimento Interno da Câmara e o procedimento adotado para aprovar as novas regras eleitorais.

Após a primeira decisão judicial, o Legislativo publicou uma nova resolução, em 10 de novembro, e convocou outra votação para esta quinta-feira (12).

Ao analisar o novo procedimento, a desembargadora identificou a repetição de questionamentos já apresentados no processo, relacionados à tramitação acelerada da proposta e às regras estabelecidas para a eleição, como a exigência de votação presencial e verbal, a vedação ao voto remoto e o prazo para registro das chapas.

Outro ponto considerado foi o prazo concedido para apresentação de emendas ao projeto. A tramitação, segundo os questionamentos analisados, teria ocorrido em intervalo reduzido, comprometendo as etapas previstas no processo legislativo.

Câmara alegou urgência para realizar eleição

Na convocação do novo pleito, a Câmara justificou a urgência da votação com o encerramento do calendário legislativo anual.

A decisão judicial, porém, destaca que as sessões ordinárias da Casa seguem até 15 de dezembro e que o mandato da atual Mesa Diretora termina apenas em 31 de dezembro. O cenário, portanto, não justificaria a urgência alegada para a realização da eleição.

A magistrada também determinou a intimação urgente da Procuradoria-Geral da Câmara e o encaminhamento dos autos à Procuradoria de Justiça para manifestação.

O mérito do recurso ainda será analisado pelo Tribunal de Justiça.

Compartilhe

Anterior
Cabo Gilberto anuncia voto contra reeleição de Hugo Motta e defende candidatura própria do PL
Próximo
Fim da escala 6×1: decisão do STF faz ajuste em período de trânsição para escala 5×2; entenda
Veja também
Fim da escala 6×1: decisão do STF faz ajuste em período de trânsição para escala 5×2; entenda
Cabo Gilberto anuncia voto contra reeleição de Hugo Motta e defende candidatura própria do PL