Na política, quase sempre, há dois discursos. Um das entrevistas, declarações públicas e vídeos nas redes sociais. E outro dos bastidores, produzidos em conversas informais e mais ‘sinceras’. 

Nesse momento, o partido Republicanos, presidido na Paraíba pelo presidente da Câmara, Hugo Motta, está dividido quanto ao processo eleitoral majoritário de 2026 no Estado.

Hugo defende que a legenda esteja no palanque de Lucas Ribeiro (PP), com Nabor Wanderley (REP) e João Azevêdo (PSB) para o Senado; enquanto um outro grupo, liderado pelos deputados Adriano Galdino e Felipe Leitão, ainda advoga pela tese de candidatura própria de Galdino.

Ou, caso o projeto de Adriano não decole, defende a abertura da discussão entre apoiar Lucas ou o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena. 

O jogo estaria, para essa parte do Republicanos, “zerado”. 

Mas o que dizem, nos bastidores, alguns dos dissidentes do Republicanos? 

O Blog conversou com três deputados da legenda. E de forma resumida e reservada eles mantêm dois pontos comuns quando falam sobre as eleições do próximo ano. 

O primeiro deles é a desconfiança com a candidatura do vice-governador Lucas Ribeiro. No entendimento deles, um possível Governo Lucas seria conduzido sob a interferência do tio dele, o deputado Aguinaldo Ribeiro (PP), e da mãe, a senadora Daniella Ribeiro (PP).

Por isso a tese de “ganhar e não levar”, temida por muitos internamente. 

A segunda questão é ainda mais intrigante. 

Eles acreditam que os deputados Hugo Motta e Aguinaldo Ribeiro fizeram um acordo para eleger o prefeito de Patos, Nabor Wanderley, para o Senado. O projeto passaria até, caso necessário, por ‘abandonar’ a campanha de João Azevêdo para o Senado e unir esforços somente em torno de Nabor. 

Dois pontos de reflexão que têm sido recorrentes…